Analizan primeros 100 días del gobierno de López Obrador

Redacción | Región Ciudad de México

A 100 días del inicio del gobierno del presidente Andrés Manuel López Obrador, la Escuela de Ciencias Sociales y Gobierno del Tec de Monterrey realizó un panel para analizar el balance de la administración hasta ahora.

Los profesores Jesús Silva-Herzog Márquez, también destacado analista político en medios, y Alejandro Poiré, decano de la escuela, participaron en una charla moderada por la periodista Gabriela Warkentin.

Ambos especialistas coincidieron en que el voto del 1 de julio pasado representó un rechazo a las élites políticas y económicas del país, y a la manera de cómo se venía conduciendo el país en los últimos años.

Enfatizaron el ritmo que ha instaurado el nuevo gobierno, sobre todo a partir del uso de la comunicación política.

“Me parece que el punto de arranque debe ser la ambición del gobierno. Estamos en una administración de una prisa extraordinaria: pareciera que el presidente lleva más tiempo instalado”, afirmó Silva-Herzog.

“Lo sorprendente es que cotidianamente vemos un bombardeo de temas, asuntos, donde el presidente es el dueño absoluto de la agenda pública y marca pauta de cuáles son nuestras conversaciones diarias. En ese sentido, es el presidente que mayor presencia pública tiene”, agregó.

Para Silva Herzog Márquez, algo muy positivo es que millones de mexicanos hayan recuperado el sentido del valor de la democracia y estima que hay un clima de mayor apropiación de la política en este momento.

VE EL VIDEO COMPLETO:

En cuanto a áreas negativas o de riesgo, Poiré señaló que considera que la inseguridad y el manejo económico son flancos débiles para el nuevo gobierno.

“Creo que al gobierno lo va hacer tropezar lamentablemente la inseguridad. No veo una estrategia integral, más allá de tener nuevos policías en una nueva corporación. Esa debiera ser su prioridad.

“El otro tema es el clima de inversión, que va de mal en peor. El entorno internacional es muy incierto. También me preocupa la revocación de mandato. La idea parte de una falacia promovida por el presidente, porque lo tendremos haciendo campaña”, comentó.

LEE MÁS:

Por su parte, Silva-Herzog estimó que algo negativo que ha habido es el clima de denostación a los adversarios y a la prensa crítica, que contribuye a un ambiente no propicio para la libertad de expresión.

“A mí me parece que ha sido muy consistente y ha sido muy exitoso López Obrador en decir: el país está dividido en 2, que no solamente tiene que ver con el Pueblo y sus enemigos, sino que es también una superioridad moral la que está de nuestro lado.

“Yo creo, en ese sentido, que esos 100 días han sido muy lamentables en términos del clima deliberativo del país”, opinó.

Finalmente, tras reflexionar sobre los claroscuros, las partes, en su opinión má negativa y positiva del inicio de gobierno, los profesores culminaron hablando de cómo la polarización política es parte de un fenómeno mundial y de la necesidad de la reflexión y la vocación por el trabajo público, para los retos de hoy y del futuro.

LEE MÁS: